Treść: Baron R., Madecki R.: ūvodem s. 5-8; Kapitola 1. Tradice a výzvy českých polonistyckých studií: Baron R., Madecki R.: K tradicím českých polonistyckých studií s. 9-30; Kardyni-Pelikánová Krystyna: ťeská literární polonistika v kontextu výzev současnosti s. 30-48; Pánek Jaroslav: ťeské bádání o dĉjinách Polska na prahu tóetího tisíciletí s. 48-63; Kapitola 2. Současná česká jazykovĉdná a literárnĉvĉdná polonistika: Pospíšil Ivo: Polský fenomén v českých a jiných souvislostech s. 65-70; Raclavská Jana: Srovnávací studium české a polské frazeologie - na póíkladu lexému pes s. 70-76; Madecki R.: Hry s žánry óeči v díle Wisławy Szymborské s. 76-88; Barna Krawczyk Katarzyna: Jak ūčinnĉ motivovat (české a slovenské) studenty polonistiky k učení se polskému jazyku? s. 88-96; Páralová Tardy Markéta: Polský jazyk v koncentračním táboóe Osvĉtim a vznik lagersprache s. 96-111; Válková Maciejewska Monika: Polské póeklady Osudü dobrého vojáka źvejka za svĉtové války aneb źvejkova promĉnlivá povaha s. 111-122; Putzlacher-Buchtová Renata: ťesko-polské literární vztahy ve druhé polovinĉ 20. stol. Polští básníci a jejich čeští póekladatelé s. 122-137; Zakopalová Lucie: Vzbouóené vody chaosu: Czesław Miłosz a Witold Gombrowicz k výzvám emigrace s. 137-147; Dobrotová Ivana: Jazyková politika versus pedagogická praxe s. 147-153; Kapitola 3. Současná česká historiografie a dĉjiny Polska: óezník Miloš: ťeská syntéza polských dĉjin (poznámky ke koncepci vznikajícího díla) s. 155-163; Durčanský Marek: ťesko-polské vĉdecké kontakty v 19. a 20. století (stav výzkumu v posledních dvou dekádách a výhledy do dalšich let) s. 163-170; Nĉmeček Jan: ťeskoslovensko-polské vztahy za druhé svĉtové války (historiografická rekapitulace posledního desetiletí) s. 171-181; Blažek Petr: "Dobrý večer po dvaceti letech." Festival československé nezávislé kultury v polské Vratislavi v listopadu 1989 s. 181-205; Vaculík Jaroslav: ťeská literatura o ťeších v Polsku s. 206-214; Gawrecki Dan: Poláci na Téšínsku do roku 1938 (k názorüm české historiografie a publicistiky) s. 214-232; Kaleta Petr: Nástin českých kašubistických zájmü po roce 1945 s. 233-239; Borák Mečislav: Polské aspekty v programu stóedoevropských studií Slezské univerzity v Opavĉ s. 240-244; Harbul'ová L'ubica: K výskumu pol'ských dejín v slovenskej historiografii v rokoch 1993-2013 s. 244-255; Kapitola 4. Současná česko-polská komparativní politologie a právní vĉda ve vztahu k Polsku: Kubát Michal: Polsko jako póedmĉt výzkumu české komparativní politologie s. 257-264; Hornek Jakub: Polsko v kontextu stóední Evropy na stránkách českých odborných politologických periodik s. 264-287; Mlejnek Josef: ťtvrtstoletí póímé volby prezidenta v Polsku s. 288-299; Vojáček Ladislav: ťesko-polské kontakty na poli právní historie s. 299-313; Salák Pavel jun.: Vztahy českých a polských právníkü romanistü s. 313-319; Králičková Zdeñka: O česko-polské spolupráci ve vĉcech rodinného práva s. 320-323; Rozehnalová Nadĉžda: ťeské a polské mezinárodní právo soukromé na cestĉ k evropskému mezinárodnímu právu soukromému s. 324-337; Mrkývka Petr: Role polské vĉdy finančního práva pói formování brnĉnské školy finančního práva s. 337-351; Prücha Petr: K reformĉ místní, resp. ūzemní správy v ťeské republice s. 351-360; Prüchová Ivana: K významu česko-polské spolupráce v oblasti práva životního prostóedí na Právnické fakultĉ Masarykovy univerzity s. 360-367; Czudek Damian, Kozieł Michał: Brnĉnské Centrum polského práva (akademická iniciativa vzájemného poznání) s. 367-371; Kapitola 5. Medailony významných českých slavistü a polonistü s. 373-475

Rec.: Henryk Gmiterek // Czasy Nowożytne. T. 29. - 2016, 256-261.