Streszczenie: Podstawą niniejszej analizy i zastosowanej metody studium przypadku (case study) są przekazy prasowe, artykuły naukowe i książki (zarówno w wersji papierowej, jak i stanowiące materiały z Internetu), zawierające m.in. stanowiska i oficjalne wypowiedzi przedstawicieli elit politycznych Królestwa Szwecji (i nie tylko), ludzi mediów, funkcjonariuszy służb publicznych czy przeciętnych mieszkańców kraju, którzy zetknęli się ze skutkami kryzysu uchodźczego 2015 roku i niekontrolowanego napływu migrantów (zwłaszcza ze świata islamu). Zasadnicze pytania badawcze dotyczą tego, jakie szwedzkie siły polityczne i środowiska wsparły napływ migrantów, a które były mu przeciwne, i jakie znalazło to odbicie w politycznym i medialnym dyskursie. Inne pytanie badawcze dotyczy stosunku do uchodźców i migrantów rdzennych mieszkańców kraju, jak i tych, którzy mieszkają tam od dawna. Kolejne zagadnienie, które porusza autor, to czynniki mające wpływ na obraz medialny i zaistniałą ocenę wydarzeń w związku z eskalacją przemocy w latach 2016-2017 w niektórych miastach Szwecji. Ta kwestia jest rozpatrywana na podstawie analizy różnych wypowiedzi mieszkańców Królestwa, przedstawicieli świata polityki, naukowców i zwykłych mieszkańców kraju. Cezurę końcową stanowi rok 2018 i sytuacja po wyborach parlamentarnych, w których istotny sukces odnieśli prawicowi Szwedzcy Demokraci. Ukazana w artykule analiza wydarzeń z lat 2015-2018, odzwierciedlonych w dyskursie medialnym i politycznym, pokazuje, jak masowy napływ migrantów i uchodźców wpłynął na zmianę poczucia bezpieczeństwa społecznego Szwedów i jakie skutki wywarło i może nadal wywierać owo "zderzenie cywilizacji".