1989 in Poland (up to the June elections) in the journalism of Le Monde = Rok 1989 w Polsce (do wyborów czerwcowych) w publicystyce dziennika Le Monde

Article

E-book

In basket

1989 in Poland (up to the June elections) in the journalism of Le Monde = Rok 1989 w Polsce (do wyborów czerwcowych) w publicystyce dziennika Le Monde / Mateusz Piotr Gancewski. W: Historia i Polityka. Nr 50 (2024), s. 101-123.

Author

Gancewski Mateusz Piotr (1989- ) Autor

Form of Work

Artykuły Publikacje naukowe E-booki

Subject

PZPR NSZZ "Solidarność" Okrągły stół w Polsce (1989) Monde (czasopismo) Analiza treści i zawartości mediów Czasopismo francuskie Gazeta Polityka wewnętrzna Transformacja systemu społeczno-gospodarczego Polska

Genre/Form

Artykuł problemowy Artykuł z czasopisma historycznego Artykuł z czasopisma naukowego

Domain

Polityka, politologia, administracja publiczna Media i komunikacja społeczna Historia

Okres

d1988 d1989

Dokument nadrzędny: Historia i Polityka.

Streszczenie: Celem artykułu jest ukazanie, w jaki sposób jeden z bardziej wpływowych centrolewicowych dzienników francuskich - "Le Monde" - oceniał polityczną sytuację Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w okresie od końca 1988 r. do wygranych przez Solidarność wyborów czerwcowych. "Le Monde", który w roku 1989 widział nieodwracalność procesów zapoczątkowanych w Związku Sowieckim, szczególny przełom dostrzegał w zmianie stylu prowadzenia polityki zagranicznej przez Gorbaczowa. Realia polityczne w każdym państwie bloku wschodniego były przez pismo pilnie śledzone, jednak dynamika przemian w PRL-u spowodowała, że sytuacji właśnie w tym państwie periodyk zaczął poświęcać najwięcej miejsca. Może aż dziwić, że na łamach pisma znalazł się drobiazgowy opis i analiza takich kwestii, jak tajemnicze zabójstwa polskich księży oraz wprowadzane przez M. Rakowskiego reformy. Były one widziane jednak nie jako osobne kwestie, ale sprawy ściśle związane z postępami transformacji ustrojowej w Polsce. Porozumienia okrągłostołowe oraz wynik czerwcowych wyborów postrzegano jako wielki przełom. Popierano przy tym ostrożną i umiarkowaną linię postępowania środowiska Solidarności, chwaląc je za to, że nie podejmuje kroków gwałtownych, odrzucających porozumienie z władzą, kroków, które - według pisma - były niebezpieczne z uwagi na sytuację geopolityczną oraz możliwość reakcji wciąż istniejących w partii twardogłowych.

Wersja elektroniczna

Notes:

Language note

Streszczenie w języku polskim.