Treść: Pratarmė s. 10-14; Przedmowa s. 14-18; Konferencijos garbės globėjų kalbos. Wystąpienia patronów honorowych konferencji: Prof. habil. dr. Mečislovo Jučo žodis s. 20-21; Słowo powitalne prof. dr. hab. Mečislovasa Jučasa s. 22-25; Prof. habil. dr., dr. h. c. mult. Juliuszo Bardacho žodis s. 26; Słowo powitalne prof. dr. hab., dr. h. c. mult. Juliusza Bardacha s. 27; Prof. habil. dr., dr. h. c. mult. Klauso Zernacko žodis s. 28; Słowo powitalne prof. dr. hab., dr. h. c. mult. Klausa Zernacka s. 29; Kontekstai. Konteksty: Petrauskas Rimvydas: Tarp kivirčų ir sutarimų. Sosialinės ir politinės Liublino unijo prielaidos s. 36-42; Toż: Między konfrontacją a porozumieniem. Społeczne i polityczne przesłanki unii lubelskiej s. 43-51; JanuĘkevič Andrej: Liublino unija ir Livonijos karas s. 52-56; Toż: Unia lubelska a wojna inflancka s. 57-63; Zujienė Gitana: Pastangos iĘsaugoti Lietuvos didžiojo kunigaikĘčio titulą ir pakėlimo ceremonialą s. 64-71; Toż: Starania o zachowanie tytułu wielkiego księcia litewskiego i ceremoniału podniesienia na tron wielkoksiążęcy litewski s. 72-81; Jakimińska Grażyna: Su 1569 m. unija susijusios Liublino vietos s. 82-90; Toż: Miejsca związane z unią 1569 roku w Lublinie s. 91-98; Territorinio vientisumo problemos. Problemy jedności terytorialnej: Kiaupienė Jūratė: Lietuvos Didžiosos KunigaikĘtystės teritorinio vientisumo suardymo 1569 m. problema Liublino inijos istoriografijos kontekste. Tradicijų ir naujų interpretacujų erdvė s. 102-113; Toż: Problem rozbicia jedności terytorialnej Wielkiego Księstwa Litewskiego w 1569 roku w kontekście historiografii poświęconej unii lubelskiej. Tradycje i nowe interpretacje s. 114-127; Michaluk Dorota: Palenkė inkorporavims Lenkijos Karalystę 1569 metais s. 128-141; Toż: Inkorporacja Podlasia do Korony Królestwa Polskiego w 1569 roku s. 142-157; Kempa Tomasz: Voluinės diduomenė ir bajorija Liublino unijos (1569) akivaizdoje s. 158-171; Toż: Możnowładztwo i szlachta z Wołynia wobec unii lubelskiej s. 172-189; Starčenko Natalija: Liublino unija kaip Voluinės regionalizmo įteisinimas (pagal pirmų pounijinių deĘimtmečių teismų praktiką) s. 190-200; Toż: Unia lubelska jako legitymacja regionalizmu wołyńskiego (na przykładzie praktyki sądowej pierwszych dziesięcioleci pounijnych) s. 201-212; Valstybinio identiteto orientacijos. Modele tożsamości państwowej: LukĘaitė Ingė: Liublino unija ir identitetų kaitos Lietuvos Didžiojoje KunigaikĘtystėje XVI a. antroje pusėje s. 216-232; Toż: Unia lubelska a zmiany tożsamości w Wielkim Księstwie Litewskim w drugiej połowie XVI wieku s. 233-253; Wisner Henryk: Lietuvos Didžiosios KunigaikĘtystės bajorai unijos akivaizdoje (XVI a. pab. - XVII a. trečiasis deĘimtmetis) s. 254-260; Toż: Szlachta Wielkiego Księstwa Litewskiego wobec Unii. Schyłek wieku XVI - lata dwudzieste XVII wieku s. 261-269; Vilimas Darius: Lietuvos Didžioji KunigaikĘtystėpo Liublino unijos. "Bajorų tautos" susidarymo ir "bajoriĘkosios demokratijos" problema s. 270-273; Toż: Wielkie Księstwo Litewskie po unii lubelskiej. Problem kształtowania się "narodu szlacheckiego" i "demokracji szlacheckiej" s. 274-279; Kuolys Darius: Liublinas. Kovos dėl Lietuvos Didžiosios KunigaikĘtystės Respublikos s. 280-290; Toż: Lublin. Walki o Rzeczpospolitą Wielkiego Księstwa Litewskiego s. 291-301; Rachuba Andrzej: Lietuviai ir integracija į bendrą Respubliką. Tapatybės gynimas s. 302-307; Toż: Litwini wobec integracji we wspólnej Rzeczypospolitej - obrona tożsamości s. 308-315; Dybaś Bogusław: Livonijos unijos. Pastabos dėl Lenkojos ir Lietuvos Respublikos struktūros s. 316-320; Toż: Unie inflanckie. Uwagi o strukturze polsko-litewskiej Rzeczypospolitej s. 321-327; Zakrzewski Andrzej B.: Valstybė ar provincija. Lietuva Ablejų Tautų Respublikoje nuo Liublino unijos iki Didžiojo seimo s. 328-338; Toż: państwo czy prowincja? Litwa w Rzeczypospolitej od unii lubelskiej po Sejm Wielki s. 339-351; źmigelskytė-Stukienė R.: Liublino unija. Idėjos tęstinumas Lietuvos Didžiosios KunigaikĘtystės konfederacijose Stanislovo Augusto valdymo laikotarpiu s. 352-364; Toż: Unia lubelska. Kontynuacja idei podczas konfederacji Wielkiego Księstwa Litewskiego za panowania Stanisława Augusta Poniatowskiego s. 365-380; Atgarsiai ir vertinimai. Pogłosy i oceny: Rusina Jelena: Liublino unija Ukrainos istoriografijoje s. 384-388; Toż: Unia lubelska w historiografii ukraińskiej s. 389-395; Dzięgielewski Jan: Valstybės politikos lėmėjai jų atsakomybė už Respubliką XVI a. pab. - XVII a. s. 396-403; Toż: Decydenci i ich odpowiedzialność za Rzeczypospolitą w końcu XVI i w XVII wieku s. 404-413; Kosman Marceli: Jogailaičių ir Vazų Lietuvos paveikslas Henryko Senkevičiaus kūryboje s. 414-421; Toż: Obraz Litwy Jagiellonów i Wazów w twórczości Henryka Sienkiewicza s. 422-431; Ekes Janusz: Liublinas 1569 - Briuselis 2009 (VakarietiĘkos Vakarų tapatybės klausimas) s. 432-438; Toż: Lublin 1569 - Bruksela 2009 (kwestia zachodniej tożsamości zachodu) s. 439-446

Rec.: Piotr Łabędź // Zapiski Hist. T. 77. - 2012, z. 3, 134-141.